ANÁLISIS HERPETOLÓGICO COMPARATIVO EN TRES ECOSISTEMAS DEL BOSQUE SUROCCIDENTAL DE LA CIUDAD DE ESMERALDAS, ECUADOR

Jean Paul Hidalgo Penninger

Resumen


La investigaciónpresenta datos herpetofaunísticos de tres ecosistemas con distinto grado de intervención antrópica(bosque natural intervenido, sistema agroforestal y borde de laguna), en la Hacienda Cacao, la cual está ubicada en el Bosque Seco Tropical de la provincia de Esmeraldas, Ecuador; estos fueron obtenidos mediante la implementación de transectos, los que fueron muestreados ocho veces, con cuatro recorridos nocturnos y cuatro diurnos. Los muestreos fueron realizados en período seco y lluvioso. En los ocho muestreos realizados se registraron por observación directa 11 especies (5 anfibios y 6 reptiles), la mayoría en el borde de laguna. Todas las especies registradas, presentan un status de ¨Preocupación Menor¨ dentro de la lista roja, lo que indica que el área ha sufrido cierto grado de alteración en su cobertura vegetal. La especie más abundante fue Microlophus occipitalisjunto con Rhinella marina, y las menos abundantes Erythrolampus sp. Iguana iguana, Gonatodes sp. Fuera de transectos se encontraron otras especies como Scinaxquinque fasciatus. Se determinaron las principales amenazas para estas especies; entre las más importantes se pueden mencionar la tala del bosque, quema, uso de plaguicidas y el monocultivo. Palabras clave: bioindicadores, ecosistema, estado de conservación, herpetofauna,

Texto completo:

PDF

Referencias


Manzanillas, Jesús & Jaime. Pefaur. 2000. Consideraciones Sobre Métodos y Técnicas de Campo para el Estudio de Anfibios y Reptiles. Rev.Ecol.Lat.Am.7 (1-2):17-30.

Bruce, J. 1986. Amphibians and Reptiles. En: Inventtory and monitoring of wildlife habitat. R. Boyd y H. Stuart (Editores).U.S. Departamento f the Institution Boreal of Land Management.

Mittermeier, R.A., P. Robles-Gil y C. G. Mittermeier. (1997) Megadiversidad: Los Países Biológicamente Más Ricos del Mundo. CEMEX, México

Coloma, L. A (ed). 2008. Anfibios de Ecuador. [en línea]. Ver. 2.0 (29 Octubre 2008). Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Quito, Ecuador. http://www.puce.edu.ec/zoologia/vertebrados/amphibiawebec/anfibiosecuador/index.htl

Coloma, L. A.; Quiguango-Ubillús, A.; Ron, S. R. 2000-2007. Reptiles de Ecuador: lista de especies y distribución. Crocodylia, Serpentes y Testudines. [en línea]. Ver.1.1. 25 Mayo 2000. Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Quito, Ecuador. http://www.puce.edu.ec/zoologia/reptiliawebec/reptilesecuador/index.html

Kiesecker, J. M., A. R. Blaustein, and L. K. Belden. 2001. Complex causes of amphibian population declines. Nature 410:681-684.

RAMSAR, 2002. Plan de Manejo Ambiental de la Laguna de Cube. http://www.ramsar.org/wurc/wurc_mgtplan_ecuador_cube.htm76.-

Nogales, F. 2004. Memorias del Curso de Capacitación para Guías Naturalistas. Componente Herpetológico. Loja

TheNatureConservancy. 2002. Esquema de las cinco S para la conservación de sitios. http://www.conserveonline.org/library/PCS_V1_julio_01.pdf -

Magurran, A.E. 1989. Diversidad ecológica y su medición. Vedrá. Barcelona. 202 pp.

Smith, R. L. y Thomas Smith. 2001. Ecología. 4ta edición. PEARSON EDUCACION. S.A., Madrid.

Yánez, Patricio. Biometría y Bioestadística Aplicadas a las Investigaciones Ecológicas, 2006. Quito. Ecuador.

Coloma, L. A (ed). 2005–2008. Anfibios de Ecuador. [en línea]. Ver. 2.0 (29 Octubre 2005). Museo de Zoología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Quito, Ecuador. http://www.puce.edu.ec/zoologia/vertebrados/amphibiawebec/anfibiosecuador/index.html

UICN. 2005. Lista Roja de Reptiles del Ecuador. http://iucn.org/themes/ssc/redlists/redlistcatspanish.pdf

The Nature Conservancy. 2002. Esquema de las cinco S para la conservación de sitios. http://www.conserveonline.org/library/PCS_V1_julio_01.pdf


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Revista cuatrimestral